Ginasta foi enganada para ir a Paris 2024: Juiz frustrou estreia olímpica de atleta de 15 anos; "Eles me machucaram"

Uma juíza que manipulou resultados , uma ginasta que obteve uma qualificação olímpica que não merecia nos Jogos Olímpicos de Paris 2024 , uma federação que fez vista grossa ... e uma sanção que chega tarde e não repara nenhum dano.

Estes são os ingredientes de um caso que põe em causa a limpeza do sistema de pontuação na ginástica rítmica e que foi encerrado por enquanto com uma suspensão de quatro anos para a juíza cipriota Evangelia Trikomiti e uma multa de 8 mil euros para a Federação Europeia de Ginástica (UEG), embora a decisão possa ser apelada.

Nesta modalidade, participaram na categoria por equipes as mexicanas Dalia Alcocer, Ana Flores, Julia Gutiérrez, Kimberly Salazar e Adirem Tejeda; enquanto o ginasta envolvido na trapaça competiu na categoria individual.

Segundo a Gymnastics Ethics Foundation (GEF), organismo criado pela Federação Internacional (FIG), mas que opera de forma independente, Trikomiti cometeu “uma das mais graves violações” das regras da ginástica: “Ela manipulou a competição ao interferir nas pontuações para garantir que ‘sua’ atleta, a atleta do Chipre , obtivesse uma vaga olímpica”.

Tudo isso é agravado pelo fato de o cipriota ser o presidente do Comitê Técnico Rítmico da UEG e, como tal, membro do Comitê Executivo da federação continental. Ou seja, a mais alta autoridade europeia em rítmica . Até hoje, a UEG a mantém em seu organograma com um asterisco indicando que ela “não está ocupando sua função no momento”.

Os eventos aconteceram no Campeonato Europeu de 2024, em Budapeste, onde estava em jogo a última vaga para Paris 2024 . Três ginastas competiam pelo prêmio: a polonesa Liliana Lewinska , a grega Panagiota Lytra e a cipriota Vera Tugolukova .

De acordo com os resultados oficiais da competição, Tugolukova foi a melhor entre elas , à frente de Lewinka. Naquela competição, Trikomiti atuou como presidente do Júri Superior, responsável por rever as notas atribuídas pelos jurados e até mesmo ter o poder de bloqueá-las.

Segundo a investigação, durante o exercício com bola, por exemplo, o cipriota bloqueou todas as notas e interveio para que elas favorecessem Tugolukova e prejudicassem Lewinska . Quando um juiz se recusou a alterar sua pontuação original, Trikomiti instruiu os responsáveis ​​pelo registro eletrônico das pontuações a obedecerem às suas ordens.

Dois juízes acusaram Trikomiti de manipular os resultados , e pelo menos outros três falaram de “irregularidades”.

As conclusões da investigação, por mais óbvias que pareçam, não podem mais alterar os resultados desses campeonatos . Mas pelo menos a federação internacional reavaliou os exercícios das ginastas para ver o que teria acontecido e admitiu que, sem a intervenção de Trikomiti, a vaga olímpica teria sido de Liliana Lewinska .

Triste consolo para a atleta polonesa, vice-campeã europeia de clubes, que poderia ter feito sua estreia olímpica com apenas 15 anos . Após os acontecimentos em Budapeste, Lewinska expressou nas redes sociais sua imensa “dor” por não estar no grupo dos que se classificaram para os Jogos, “ um lugar onde sei que pertenço ”:

“Não estar lá dói mais do que consigo explicar. Principalmente porque sei onde pertenço. Mas isso já foi feito. A partir dessa dor, construirei uma pessoa ainda melhor. Para você, para mim e para aqueles que me machucaram . Porque é isso que eu sou, é isso que eu sempre fui. E em quatro anos, eu lhe dou minha palavra, irei à Cidade dos Anjos para realizar meus sonhos."

Enquanto isso, Tugolukova terminou em décimo sexto na fase de qualificação para Paris 2024 e não chegou à final .

O GEF nomeou um painel para analisar os fatos e ouvir as partes. Embora a Fundação tenha solicitado uma proibição de seis anos para Trikomiti, bem como a retirada de suas licenças como juíza e treinadora , o painel acabou reduzindo a suspensão para quatro anos e a anulação de sua licença de juíza, considerando que o comportamento sob investigação não tinha nada a ver com o papel da cipriota como treinadora.

Quanto à UEG, segundo o Código Disciplinar da FIG, esta deve ser considerada “responsável” pela infração cometida pelo seu representante e, por isso, pagará uma multa de 8 mil euros (o GEF pedia 10 mil) para cobrir os custos das investigações.

As sanções ocorrem mais de oito meses após o Campeonato Europeu e seis meses após os Jogos Olímpicos de Paris .

As partes tiveram 21 dias para apelar, após fazerem uma provisão de fundos de 5.000 francos suíços (cerca de 5.300 euros).